Vai pēc karantīnas būs bērnu bums? Visticamāk ne.

Ziņošana Un Rediģēšana

Kopš 2008. gada lejupslīdes ASV dzimstības līmenis ir stabili samazinājies.

Valkājot sejas masku aizsardzības nolūkos, sieviete izbīda bērnu ratiņus caur krustojumu, jo visā valstī paliek spēkā pasūtījums palikt mājās, cenšoties mazināt jaunā koronavīrusa izplatīšanos otrdien, 2020. gada 7. aprīlī. Denverā. (AP foto / Deivids Zalubovskis)

kas ir stāsts

Šis skaidrotājs sākotnēji tika publicēts Pārklāj COVID-19 , mūsu ikdienas Poynter instruktāža par žurnālistiku un koronavīrusu, ko raksta vecākā fakultāte Al Tompkins. Reģistrējieties šeit, lai tas tiktu piegādāts iesūtnē katru darba dienas rītu.

Daudzi sociālajos medijos ir apdomājuši, vai ar koronavīrusu saistīto karantīnas un mājās palikušo pasākumu dēļ radīsies mazuļu uzplaukums.



Īsā atbilde, iespējams, nav. Esmu redzējis diezgan daudz spekulāciju, ka, tā kā cilvēki sadarbojas, mēs redzēsim, ka dzimstība palielināsies 2020. gada beigās / 2021. gada sākumā.

Bet dzimstība ASV kopš 2008. gada lejupslīdes ir nepārtraukti samazinājusies, un demogrāfi teica, ka pandēmija nav tāds notikums, kas mudina pārus sacīt: 'Cik lielisks laiks ir bērns.'

Alans Yuhas laikrakstā The New York Times ziņoja :

'Daudzi cilvēki reproduktīvā vecumā jau bija noraizējušies par savu nākotni, un tagad viņi var saskarties arī ar bezdarbu,' sacīja Kalifornijas universitātes socioloģijas profesore Jennifer Johnson-Hanks. 'Šāda veida trauksme neveicina bērnu.'

Turpretī sākotnējais bērnu uzplaukums laika posmā no 1946. līdz 1964. gadam notika pēckara eiforijas un daudzu amerikāņu finansiālās stabilitātes laikmetā. Pāri apprecējās jauni, varēja atļauties mājas un ātri dzemdēja bērnus. Un tā arī bija tikai līdz 1960. gadam ka federālā valdība apstiprināja pirmās kontracepcijas tabletes.

Šis jēdziens par tādiem notikumiem kā strāvas padeves pārtraukums un ziemas vētras, kas rada bērnu uzplaukumu, var sakņoties Ņujorkas 1965. gada elektroenerģijas padeves pārtraukumā. Deviņus mēnešus vēlāk tika ziņots par lielu dzimstības bumu, atrasts Ziemeļkarolīnas universitātes pētnieks tas viss bija nepareizi. Pētījums atklāja, ka Ņujorkas 1966. gada dzimstības rādītājos vispār nav nekā ievērojama, salīdzinot ar citiem gadiem. Patiesībā daži pētnieki visu “blackout baby boom” spekulāciju sauc par pilsētas leģendu.

Riks Evanss, skaitļošanas sociālais zinātnieks Čikāgas universitātē, teica Washington Post komentārā lai maksimāli mēs varētu redzēt “mazuļa straumi”, nevis “mazuļa uzplaukumu”.

Evans teica, ka viņš un viņa līdzgaitnieki pētnieki ir atklājuši, ka tas, vai pēc liela notikuma ir bērnu bums, ir atkarīgs no notikuma rakstura. Viņš, piemēram, pētīja viesuļvētras austrumu piekrastē un atklāja, ka zema līmeņa vētra, kas liek gaismai mirgot, daudz atšķiras no viesuļvētras, kas izraisa evakuāciju. Evans rakstīja:

Zema līmeņa vētras konsultācijām, piemēram, tropisko vētru pulksteņiem, deviņus mēnešus vēlāk mēs novērtējām pozitīvu un statistiski nozīmīgu ietekmi uz dzemdībām. Papildu 24 stundu ilgas tropisko vētru novērošanas konsultāciju rezultātā dzimušo skaits pieauga par 2%. Tas liecina par veco Ņujorkas izslēgšanas hipotēzi: kad nodziest gaismas, veikali ir slēgti un televizori izslēgti, mēs izgatavojam vairāk mazuļu.

No otras puses, mēs arī atklājām, ka papildu 24 stundu laikā pēc visstingrākās konsultācijas - viesuļvētras brīdinājuma - piedzimstība samazinājās par 2%. Jūs nevarat padarīt mazuļus, ja skrienat uz savu dzīvību. Tā kā katastrofālas konsultācijas no mazāk smagām kļuva smagākas, dzimušo ietekme no pozitīvas kļuva negatīva. Tomēr pat abos galējībās 2% mēneša dzimstības izmaiņas vidējā apgabalā ir līdzvērtīgas tikai vienai vai divām papildu (vai mazākām) dzemdībām - pārmaiņas, kuras var viegli nepamanīt.

Viens no ievērojamākajiem jaundzimušo skaita pieaugumiem mūsdienās notika apgabalā ap Oklahomasitiju pēc 1995. gada aprīļa bombardēšanas turienes federālajā tiesas namā. Pētnieki Oklahomas universitātē atrada ka sākumā deviņus mēnešus pēc sprādziena Oklahomas apgabalā (kur Oklahomasitija ir apgabala mītne) ievērojami pieauga dzimstība.

Pētnieki to salīdzināja ar desmit gadu datiem. Paturot prātā, ka sprādziens notika aprīlī, ja dodaties ārā deviņarpus mēnešus no, teiksim, maija vai jūnija, jūs neredzat tik lielu pieaugumu. Pieaugums notika deviņus mēnešus pēc sprādziena aprīlī.

Diagramma, izmantojot Jstor: https://www.jstor.org/stable/4147334?seq=13#metadata_info_tab_contents

Šī ir mazliet tumšāka teorija, kas izriet no traģēdijas, bet man tas šķita aizraujoši.

  1. Psihologi teica, ka viņi pēc traģēdijas ir atklājuši vienu iespējamo dzimstības pieauguma iemeslu, ko viņi sauc par “aizvietošanas / apdrošināšanas teoriju”. Tiek uzskatīts, ka tad, kad tiek zaudēta dzīvība, īpaši bērni, tad vecākiem ir vairāk bērnu.
  2. Vēl viena teorija par dzimšanas uzplaukumu pēc traģēdijas ir tāda, ka viss notiek labāk, vecāki jūtas drošā vietā un ir pienācis laiks palielināt ģimeni. Eksperti to sauc par “sabiedrības ietekmes teoriju”.
  3. Trešā teorija, kas balstās uz dzimšanas bumiem pēc traģēdijas, tiek saukta par “terorisma vadības teoriju”, un tā izriet no priekšstata, ka traģēdija liek mums atpazīt savu mirstību un mēs reaģējam, sākot jaunu paaudzi.

Al Tompkins ir Poynter vecākais mācībspēks. Ar viņu var sazināties vietnē atompkins@poynter.org vai vietnē Twitter, @atompkins.