‘The New Yorker Radio Hour’ ēterā parādīs žurnāla kultūras popūri

Cits

Deivids Remniks studijā.

Deivids Remniks studijā. (Pieklājības fotoattēls)

Būtisks drukas cilvēks vēršas pie radio.

The New Yorker boss Deivids Remniks ir žurnālists, autors un redaktors eklektiskām gaumēm, izsmalcinātam intelektam un virpuļojošai derviša enerģijai. Viņš norīko, rediģē, nokāpj no muguras, lai pamestu Manhetenu, lai veiktu faktiskus pārskatus, un pārliecinoši raksta uz vairākām platformām. Tagad viņš ir ieguvis jaunu transportlīdzekli savam, un žurnāls, sajaukums ar asajiem, greizajiem, popkultūru, vēsturi, sportu, ārlietām un, labi, jūs to nosaucat.



New Yorker pirmdien oficiāli nāca klajā ar plāniem par The New Yorker Radio Hour, radio šovu un Podcast apraidi, ko kopīgi veidoja The New Yorker un WNYC Studios. Tā debitēs sestdien kā daļa no Ņujorkas sabiedriskās stacijas nedēļas nogales piedāvājumiem un tiks rādīta citās sabiedriskajās radiostacijās.

Vienas stundas izrāde atspoguļos profilu, stāstu un sarunu popūriju. Pirmajā raidījumā būs paredzēts Remnika tērzēšana ar autoru Ta-Nehisi Coates, žurnāla personāla rakstnieces Jill Lepore un New Yorker karikatūristu personīgā sāga, kas hronoloģiski atspoguļo slaveno, bet nogurdinošo iknedēļas karikatūru iesniegšanas procesu žurnālā.

Tas neietvers Ņujorkas stāstu skaļu lasīšanu neatkarīgi no tā, cik lieliski. Šī nebūs žurnālā ievietoto grāmatu versija. Tas ir cits medijs, kuru viņš labi zina un detalizē tālruņa tērzēšanas laikā.

Izrādās, ka mēs ar Remniku dalāmies ar tinti notraipītu laikrakstu pagātni, godbijību pret nelaiķa New York Post slepeno žurnālistu Mareju Kemptonu, dziļu cieņu pret Muhamedu Ali - un mīlestību pret radio.

Un, būdams daudz entuziasmu cilvēks, neizbēgami bija jāpieskaras citām tēmām, tostarp plašsaziņas līdzekļu stāvoklim un, protams, Vladimiram Putinam. Galu galā Remniks bija Maskavas korespondents laikrakstā The Washington Post un ieguva 1994. gada Pulicera balvu par zinātnisko fantastiku filmā “Ļeņina kaps”.

Es dievinu radio. Es koledžas radiostacijā veicu pusnakts sporta šovu un astoņus gadus kopīgi vadīju, galvenokārt no Vašingtonas, politikas šovu WGN-AM, Čikāgas spēkstacijā. Es uzaugu Ņujorkā, paslēpjot zem spilvena nelielu tranzistora radio un slēpti to klausījos pēc tam, kad mani ļaudis paziņoja, ka ir pienācis laiks gulēt. Tā bija mana saistība ar tālo Ameriku. Pastāstiet man par savu vēsturi, izmantojot radio.

Es biju bērnības bezmiegs. Es dzīvoju diezgan blāvā Ņūdžersijas pilsētā, un es klausījos ne tikai acīmredzamo mūziku un rokenrolu, kas skanēja manā pulksteņa radio, bet arī visu veidu runas, kas turpinājās visu nakti. WBAI radio bija Bobs Fass, sava veida tikšanās ziņojums par pretkultūru. Bobs Dilans aizlidos vai Abbie Hoffman runās par demonstrāciju Pentagonā. Bija dīvaini komiķi, visādi radikāļi. Tas bija neticami gadījuma rakstura un dīvaini un izraisīja lielākas pasaules sajūtu aiz manas pilsētas. Bija puisis vārdā Long John Nebel [patiesībā ļoti ietekmīgs sarunu radio vadītājs]. Jūs [Džims Vorens] bijāt Augšējā Vestsaidā, tuvāk Visuma vēdera pogai. Es biju upes otrā pusē. Lai šie radio izstarojumi vai tiktu pārraidīti no Manhetenas Midtown, bija sava veida transfiksējošs efekts. Alens Ginsbergs lasītu kaut ko vai dīvainu islāma nacionālā satura sludinātāju Luiju X [Farrakhanu]. Ja šodien klausāties radio, jauninājumu, radošuma un dīvainības līmenis lietās - piemēram, Ira Glass vai RadioLab - ir sava veida saviļņojošs. Ideja ņemt šo lietu, The New Yorker, un izdomāt, kā to pārvērst radio terminos vai aplādē, ir brīnišķīgs izaicinājums.

ko solīja Donalds Trumps kā prezidents

Runājiet ar mani par šo salīdzinoši jauno sugu - Podcast apraidi. Kas šķietami šķir labos no ne tik labajiem un kāpēc jūs domājat, ka tas labi der jums un žurnālam?

Daudzi no tiem ir šauri dalībnieki. Tātad, ja jūs interesē komēdija un cilvēki aiz tās ... teiksim, ka vēlaties klausīties Marku Maronu ... daudz kas ir mazliet šaurāks par vecajiem radio šoviem. Aizraujoši ir izdomātība izmēģināt jaunas lietas. Apskatiet “Serial”. Viņi izmanto ļoti vecu metodi, kas sākas ar tādu sērijveida publikāciju kā Dikenss un Dostojevskis, un pēc tam to padara jaunu. Formālā izteiksmē tas izmanto, teiksim, seno Ņujorkas seno gadu piecdesmito un sešdesmito gadu garo formu sēriju, kurā tiek izmantotas stāstu stāstīšanas un stāstu apturēšanas tehnikas, kā arī to spriedze un radīta jauna lieta.

Ko jūs jau esat ierindojis?

Man patīk un novērtēju radio pietiekami, lai zinātu, ka vienkārši nevari Ņujorkas stāstus ķerties pa radio un tos izrunāt. Tas ir blāvs un formas apvainojums. Tā būtu kļūda. Jums jāatrod lietas, kas atbilst formai, fantastika vai saruna. Es nelasīšu jums profilu pa radio. Tas ir slinks un nav interesanti. Radošā veidā izmantojot cilvēkus, kas ir smieklīgi radio. Hārvardas vēsturnieces Džilas Lepores gabals par bērnības apsēstību ir tas, ka tas tiks darīts vairākās daļās. Es darīšu intervējamo izrādes daļu, ciktāl tas attiecas uz paplašinātām sarunām. Pirmais ir ar Coates par Džeimsu Baldvinu, ar fokusa izjūtu, ne tikai viņa jaunāko grāmatu. Mēs centīsimies panākt intensitātes un uzmanības izjūtu.

Vai ir kādi radio ļaudis, kurus pārbaudāt? Vai esat kādreiz klausījies, teiksim, Rush Limbaugh?

O jā. Esmu klausījies Rašu. Es mēdzu vairāk klausīties, atrodoties ceļā un nomas automašīnās dienas vidū. Tagad es klausos, kad kaut kas ir pateikts [ievērības cienīgs publiskajā diskursā], un es varētu noķert pagarinātu sagrābšanu. Bet tagad es zinu, par ko viņš ir. Es uzaugu klausoties Beriju Greju [Ņujorkas WMCA-AM) un citus labajā un galējā labajā pusē.

Kāds ir jūsu izaicinājums šajā daudzplatformu pasaulē, ja tāds vispār pastāv, uzturot vērtību un standartu kopumu, kuru, domājams, vēlaties būt žurnāla sinonīmu?

Mūsu vērtībām jābūt ļoti skaidrām gan mums pašiem, gan lasītājiem, gan tagad arī klausītājiem; piedāvāt maksimālas patiesības un faktu pārbaudes un precizitātes izjūtu. Nopietnības sajūta, kad tas tiek aicināts. Dziļas spēles izjūta, kad mēs par to arī domājam. Un ambīciju sajūta, žurnālistika, kas izdara spiedienu uz varu, vai kas nebaidās un ir novatoriska. Triks šeit ir būt ne tikai cieņpilnam, bet radošam attiecībā uz individuālo mediju. Radio nav tikai virkne lietu, kas nolasītas drukātā veidā. Tīmeklis, mūsu pieeja tīmeklim, ir attīstījusies, jo mēs esam kļuvuši labāki. Sākumā viss, kas mums bija pieejams, ir [drukāto materiālu ievietošana tiešsaistē]. Tā bija tikai jauna pudele. Tagad tas ir papildus tam, ko mēs darām [drukātā veidā]. Mēs izmantojam tā ātrumu, video un audio. Bet mēs ievērojam vērtību kopumu.

Labi, tagad cits jautājums, jo es nevaru pretoties: Jūs ļoti labi pazīstat Krieviju, ieguvāt Puliceru par jūsu pārklājumu. Pastāsti man īsi par Putinu tieši tagad un arī par viņa ierasto gudrību, kurš piemiedz vāju Obamu; skats, kas skaidri satrauc Obamu.

Ak, es klausos krievu radio un aiz skaņas, zvēresta, ziņojumus par viņa milzīgo gudrību, milzīgo satraukumu un nespēku. Krievijas ekonomika ir briesmīgā formā, Krievijas politika kļūst arvien autoritārāka, kas nav recepte nākotnes labklājībai vai labām attiecībām ar pārējo pasauli. Skaidrs, ka viņš vēlas novērst starptautisko uzmanību no Ukrainas un saglabāt pamatu Tuvajos Austrumos. Kā kāds ir atklājis, jebkurai militārai iesaistei ir milzīgas izmaksas un neskaidrība par to, ko nes nākamā diena. Kad es dzirdu cilvēkus presē vai kandidātus par to, kas ir ģēnijs Putins, viņi nesaprot vājuma, izolācijas un trauksmes sajūtu.

Mediju jautājums: Bostonas globuss tikko paziņoja par atlaišanu. Tas ir jaunākais pilienu, pilienu, pilienu realitāte galvenajos plašsaziņas līdzekļos. Tikmēr šķiet, ka VICE plaukst, un Comcast tikai ieguldīja 200 miljonus ASV dolāru BuzzFeed. Play media savant: kas pie velna notiek?

Ja jūs man sakāt, ka jaunas iestādes, kurām ir dzimtene tīmeklī un kuras ir saprātīgas par internetu, gan aizpildīs to iestāžu telpu, kuras izgaist, gan pat pārsniedz tās žurnālistikas ambīcijās, un izdarīs spiedienu uz varu, nevis tikai kutinās smieklīgs kauls, es to varu ne tikai pieņemt, bet arī mazāk uztraukties par nākotni. Bet, ja dažu institūciju izbalēšana tikpat nepilnīga, kā tās bija, netiks aizstāta, tad nez vai kurš atklās to, kas notika Bostonas katoļu baznīcā, vai ievietos korumpētu mēru cietumā, jo tas ir būtiski funkcionējošā stāvoklī demokrātiskā republika.

ko šodien teica katedrāle

Pēdējais jautājums: Cik daudz jūs gulējat? Jūs rediģējat lielu daļu žurnāla, izejiet no biroja un ziņojat un rakstāt. Jūs izrāvāt grāmatas un tagad arī aplādi.

Man pietiek.