‘Svins’ pret ‘lede’: Beidzot Rojam Pēteram Klarkam ir galīgā atbilde

Cits

Saras O'Braienas grafika

Es rakstu šo eseju divu iemeslu dēļ:

1. Lai palīdzētu kliedēt (vai man jāsaka “izburt”) priekšroka “ledei”, nevis “svinam”, lai aprakstītu ziņu stāsta sākumu vai ievadu.



2. Piedāvāt gudrības gadsimtu par labu ziņu svinu un labāko veidu, kā to uzrakstīt.

Interese par šīm tēmām nesen aizdegās, kad Poynter vietne īsi izteica priekšroku “lede”, pareizrakstībai, no kuras es izvairījos kopš ierašanās Sv. Pītā 1977. gadā. Man pareizrakstība ir bijusi “svina”. Galu galā labi uzrakstīts pirmais teikums ieved lasītāju stāstā. Turklāt lede juta, ka nevis žargons, bet slengs, kas nāk no tās pašas paaudzes, kur –30, pārstāv stāsta beigas, un „hed” ir īss virsraksts.

Man jau agri teica, ka lede izvairījās no sajaukšanas ar izkausēto svinu, kas dominēja drukas tehnoloģijā iepriekšējās desmitgadēs. (Tātad, vai hed palīdzēja sajaukt ar galvu, rakstot par salātu cenu?)

Mana redaktore Barbara Alena mani nosūtīja uz savācēju savācējiem, taču ne pirms saites kopīgošanas ar 2011. gada eseja, kuru sarakstījis Hovards Ouens . Viņš nolēma atbildēt uz to pašu jautājumu: vai tā ir lede vai svins? Būdams veco žurnālistikas grāmatu kolekcionārs, viņš atklāja, ka pat karstā tipa laikmetā pareizrakstības priekšroku dod priekšroka rakstniekiem, redaktoriem un žurnālistikas skolotājiem.

Sēžot apmēram 12 000 žurnālistikas grāmatu bibliotēkas tuvumā, es nolēmu no jauna izveidot Ouensa pētījumu - varbūt, ja es varētu, to iesist. Viņa secinājums bija tāds, ka svina kā “lede” rakstībai nav vēsturiska pamata. “Lede” ir linotipa romantiķu izgudrojums, nevis kaut kas izmantots linotipa laikmeta laikrakstos. ”

Tātad tas bija lino-trips vai kaut kas cits?

Ironiski, bet vienīgo žurnālistikas tekstu, kurā atradu pareizrakstības vadību, uzrakstīja mentors Donalds Marejs, kurš 50. gados rakstīja laikrakstam Boston Herald. (Par redakcijas rakstīšanu viņš ieguva Pulicera balvu.) Savā 2000. gada grāmatā “ Rakstīšana uz termiņu , ”Marejs piedāvā citu izcelsmes stāstu:

Mēs joprojām lietojām pareizrakstības vārdu “lede” vārdam svins, lai tas izceltos telegrāfa izdrukā - “NU LEDE”, lai norādītu uz jaunu topu stāstiem, kas gandrīz vienmēr tika rakstīti apgrieztā piramīdas stilā, ar jaunāko un vispirms svarīgākā informācija ...

Citiem vārdiem sakot, tīša gan NEW, gan LEAD pareizrakstības kļūda - NU LEDE - kalpoja par sava veida brīdinājumu ziņu vai elektronisko ziņojumu redaktoriem, kuri strādā pie vairākiem laikraksta izdevumiem.

Mēs atgriezīsimies pie Mareja teiktā par to, kā uzrakstīt labu svinu, bet vispirms ļaujiet man jūs 100 gadu ilgā ceļojumā atgriezties no tagadnes apgrieztā hronoloģiskā secībā, lai parādītu priekšroku “svinam”, pat vēl kausēta svina laikmetā.

2017. gads: Džons Makfijs filmā Nr. 4: “Galvenajam - tāpat kā nosaukumam - jābūt lukturītim, kas iemirdzējas stāstā.”

2000. gads: Kristofers Sklanls grāmatā “Ziņošana un rakstīšana: pamati 21.gadamsvGadsimts ”:“ Labs svins aicina un aicina. ”

SAISTĪTĀ APMĀCĪBA: Aiz apgrieztās piramīdas: alternatīvu stāstu formu veidošana

1977. gads: Melvins Menčers, “Ziņojumu sagatavošana un rakstīšana”: “Saglabājiet svinu īsu, zem 30 vai 35 vārdiem.”

1956. gads: Džons Pols Džonss, “Mūsdienu reportiera rokasgrāmata”: “Ņujorkas kolonists saka, ka šodienas laikrakstu potenciāls ir pilns ar svinu.” (Šajā vārdu spēlē ir pierādījumi.)

1949. gads: Rūdolfs Flesčs, “Lasāmu rakstu māksla”: “Šī ir slavenā 5 W vadība…”

kas ir piektais īpašums

1940. gads: Helēna Makgila Hjūza, “Jaunumi un cilvēka interešu stāsts”: (stāsta stāsts) tev iesit pa seju. ”

1933. gads: Roberts Garsts un Teodors M. Bernšteins (abi The New York Times redaktori), “Virsraksti un termiņi”: “Ir divu veidu potenciālie pirkumi…”

1923. gads: Džordžs C. Bastians, “Dienas ziņu rediģēšana”: “Ziņu stāsta ievaddaļu sauc par tās“ svinu ”.”

1913. gads: Vilards Bleijers, “Avīžu rakstīšana un rediģēšana”: “Stāsta sākums jeb“ vadošais ”ir tā daļa, kas prasa vislielākās prasmes…”

Sākotnējā Oksfordas angļu valodas vārdnīcā nav atsauces uz vārdu svins kā stāsta sākumu, taču tā 1976. gada papildinājumā ir paredzēts: “Avīzes stāsta kopsavilkums vai izklāsts”. Pirmā vēsturiskā atsauce nāk no grāmatas “Amerikāņu runa” un datēta ar 1927. gadu. Mūsu apsekojums mūs atgriež agrāk nekā 1913. gadā, kas liecina par lietojumiem, kas atgriežas 19. gadsimtā.thgadsimtā. Lai to izdarītu, man vēl nav redzams vārdnīcas atsauce uz lede, pat kā alternatīva pareizrakstība.

Mani Twitter sekotāji un daži Poynter kolēģi, kuri dod priekšroku lede, savu uzticību saista ar vecās skolas jūtīgumu, tradīcijām un vēlmi saglabāt un iziet cauri cilts dialektam. Tie ir burvīgi, varbūt pat dīvaini impulsi, taču tiem nav vēsturiska pamata vai praktisku pielietojumu.

Vēl svarīgāk ir tas, ka, ja reportieris vai mediju kritiķis atsaucas uz stāsta vadmotīvu, lasītājiem būtu taisnība saskrāpēt galvas. Savukārt svins ir ikdienas vārds ar skaidru nozīmi, it īpaši, ja vārds pēc tam tiek ilustrēts ar piemēru. Cilvēkam, kurš vēlas palīdzēt rakstnieku nācijai - ne tikai profesionālu žurnālistu atliekām -, vadība ir pareizais ceļš.

Tā nav pareizrakstība, bet rakstīšana

Spītīgs rakstnieks vai redaktors, kurš dod priekšroku ledai, var nopelnīt manu svētību, rakstot labus potenciālos ierakstus. Vissvarīgākā ir rakstība, nevis pareizrakstība.

Lai palīdzētu jums šajā meklējumā, es atgriežos pie iepriekš uzskaitītajiem avotiem, šoreiz hronoloģiskā secībā, lai dalītos vairāk nekā gadsimtu ilgos norādījumos, kā rakstīt labākus potenciālos klientus.

Vilards Beilers (Willard Bleyer, 1913)

Stāsta sākums jeb “vadošais elements” ir tā daļa, kurai nepieciešama vislielākā prasme jaunuma būtisko elementu izvēlē, izkārtojumā un izteiksmē. … Tipiskajā “vadībā” reportieris skaidrā, kodolīgā, tomēr interesantā formā lasītājam sniedz visa stāsta būtību, uzsverot vai “izspēlējot” tā pievilcīgāko “iezīmi”. “Svinam”… lasītājam vajadzētu pateikt notikuma būtību, attiecīgās personas vai lietas, kā arī būtisko laiku, vietu, cēloni un rezultātu. Šie būtiskie punkti ir sniegti, atbildot uz jautājumiem: Kas? PVO? Kad? Kur? Kāpēc? Kā?

“Svins” var sastāvēt no vienas rindkopas vai vairākām rindkopām atkarībā no stāsta detaļu skaita un sarežģītības. Īsiem stāstiem bieži vien pietiek ar viena rindkopas “svinu”, kas sastāv no viena teikuma, jo stāsta būtību var izteikt no 30 līdz 75 vārdiem.

(Bleyers to piedāvā starp vairākiem kā laba svina piemēru: “Vakar vakarā Barnuma cirka lauvas būrī notika laulību ceremonija, kurā apvienojās trapecistu jaunkundze Ada Rene un lauvu glabātājs Artūrs Hants. Miers Henrijs Duplins, būdams drošā attālumā ārpus būra. ')

vai mums ir jālieto maskas

SAISTĪTĀ APMĀCĪBA: Skaidrība ir atslēga: padarot rakstīšanu tīru un kodolīgu

Džordžs C. Bastians (1931)

  1. Ziņu potenciālajiem klientiem jābūt vienkāršiem, īsiem, kompaktiem, enerģiskiem, pievilcīgiem.

  2. Tie jāuzraksta priekšmetam atbilstošā veidā. Ne visi stāsti ir nopietni; ne pret visiem var izturēties vieglāk.

  3. Viņiem lasītāja uzmanības lokā vajadzētu šaut taisni kā šautenes lodi.

  4. Izņemot apturētu interešu un citu objektu gadījumus, viņiem vajadzētu apkopot stāstu, pieskaroties galvenajiem ziņu punktiem un atbildot uz visiem lasītāja steidzamajiem jautājumiem par notikumu, dalībniekiem, laiku, vietu, metodi. Tiem vajadzētu būt adekvātiem, taču nevajadzētu mēģināt pateikt visu informāciju.

  5. Kopsavilkuma potenciālajiem klientiem, kuri daudzkārt pārsniedz visus citus veidus, jāsāk ar pirmajiem vārdiem pastāstīt svarīgāko ziņu fakti un iezīmes.

  6. Viņiem vajadzētu nodrošināt skaidru, loģisku ziņu stāsta sākumu, kuru var papildināt, nepiespiežot atkārtošanos.

  7. Viņiem vajadzētu būt individuālam pieskārienam. Jo daudzveidīgāki un individuālāki ir vadlīnijas, jo interesantāks dokuments. (Šis punkts paliek aktuāls arī 2019. gadam.)

  8. Viņiem vajadzētu izvairīties sākt ar nebūtiskām detaļām, piemēram, “pagājušais vakars” vai “Plkst. 2:39 šopēcpusdien”. Sīkāka informācija par laiku un vietu, ja vien tas nav absolūti nepieciešams, ir jāpasniedz kā papildu informācija.

  9. Kopētājiem ir jābūt uzmanīgiem, lai atklātu un izlabotu “apglabātos” potenciālos klientus - svarīgas ziņas kļūdaini tiek ievietotas stāsta beigās.

Teodors Bernšteins un Roberts Garsts (1933)

Kopētājam ir jāzina, kā veidot stāstu, un jāsaprot, cik svarīgi, lai vadmotīvs vai ievads piesaistītu lasītāja uzmanību.

Ir divu veidu potenciālie klienti: viens, kas liek kulmināciju pirmajā vietā, dažos pirmajos punktos apkopo svarīgos faktus; un “aizkavētais” svins jeb mākslas stāsts, kas stāsta augšgalā darbojas līdz kulminācijai. Pirmais veids ir biežāk sastopams; tas nekavējoties un ar spēku stāsta ziņas. Otrais, kas paredzēts īpašiem stāstu veidiem, noskaņo uzreiz, sasniedzot ziņu punktu vēlāk.

Galvenajam jābūt īsam un saprotamam, taču tam vajadzētu izmantot arī stāsta galīgo nozīmi. Lai atklātu, kas atrodas zem tā, var būt nepieciešams pārvarēt virsmas attīstības pamatu. Tas var likt atlikt daļu no konkretizācijas uz vēlāku stāsta laiku.

Helēna Makgila Hjūza (1940)

Tā kā vairāk lasītāju lasīs stāsta sākumu, nekā lasīs līdz beigām, vissvarīgākais fakts tiek ievietots pirmajā teikumā vai rindkopā, ko sauc par “svinu”. ... Tā kā 15 minūtes ir vidējais laiks, ko tipiskais lasītājs dod laikrakstam, redaktors nevar atļauties paturēt stāsta labāko līdz pēdējam, kaut arī tas pastiprinātu dramatisko efektu.

Džons Pols Džonss (1949)

Cilvēkiem patīk skatīties bildes. Viņiem šķiet, ka viņi kaut ko saprot labāk, ja to var redzēt. Uzrakstiet viņam svinu, kuru viņš var redzēt tehnikolorā, smaržu vai garšu vai dzirdēt. Kā kolēģis saka: 'Ja viņš to nevar saprast citādi, uzzīmējiet viņam attēlu.'

Ņujorkas žurnālists saka, ka šodienas laikrakstu potenciāls ir pilns ar svinu. Viņš sūdzas, ka senie labie laiki, kad reportieri prata aprakstīt ainu un būt dramatiski, vairs nav. Par Teksasas sprādzienu, kurā gāja bojā 450 bērni, nav neviena (atstājuši reportieri): 'Viņi šodien apglabā paaudzi.'

Varbūt arī tā, bet visā tautā ir rakstnieki, kuriem nav blakus rindu, kuri savus lasītājus tur ar jaunumiem, kas lasāmi kā attēlu pastkartes.

Rūdolfs Flesčs (1949)

Tagad ieskatieties laikrakstu ziņojumos. … Acīmredzot šī ir perversa, otrādi aprakstīta metode stāsta stāstīšanai; laikrakstu vīri to pareizi sauc par apgriezto piramīdas formulu. Bet viņi joprojām to lieto katru dienu; un tagad tas sliktais vadu pakalpojums vairs nav attaisnojums, viņi racionalizē citādi. Piemēram, viņi saka, ka šī metode ir vienkārša kopētājiem, kuri vēlas ietaupīt vietu: viņš vienkārši noķer astes galu no apgrieztās piramīdas, un stāsts joprojām izskatās neskarts. Patiesība; bet tas būtu labs iemesls īsāku stāstu rakstīšanai, nevis tam, lai viss būtu sakopots vienā teikumā augšpusē.

Poynter mēs to saucam par izvairīšanos no čemodāna svina, kur viss ir sabāzts augšpusē.

kurš vada nākamās demokrātiskās debates

Melvins Menčers (1977)

Ziņu vadība atbilst divām prasībām. Tas aptver notikuma būtību, un tas liek lasītājam nedaudz palikt. Pirmais prasa izmantot disciplinētu inteliģenci. Otrais aicina izmantot reportiera mākslu vai meistarību. Reportieris, kurš pārvalda abus, tiek novērtēts.

Kā rakstīt lasāmus potenciālos klientus:

  1. Atrodiet būtisko (-os) stāsta elementu (-us).

  2. Izlemiet, vai tiešais vai aizkavētais svins labāk atbilst notikumam.

  3. Ja viens elements nav izcils, izmantojiet viena elementa svinu. Ja ir vairāk nekā viens, izvēlieties starp kopsavilkumu un vairāku elementu potenciālu.

  4. Izmantojiet S-V-O konstrukciju. (Subject-Verb-Object)

  5. Izmantojiet konkrētus lietvārdus un krāsainus darbības darbības vārdus.

  6. Saglabājiet svinu īsu, zem 30 vai 35 vārdiem.

  7. Padariet svinu lasāmu, bet neziedojiet patiesas un precīzas atskaites lasāmības labad.

Kristofers Sklanls (2000)

Potenciālie klienti ir katra ziņu pamats neatkarīgi no tā, kāds ir informācijas nesējs.

Efektīvs vadošais solījums lasītājam: man jums ir kaut kas svarīgs, kaut kas interesants. Labs svins aicina un aicina. Tas piesaista un vilina. Ja žurnālistikā ir kāda dzeja, tā visbiežāk tiek atrasta galvenajā lomā, piemēram, klasiskajā atklājumā, kas varēja būt ikdienišķa laika prognoze: 'Sniegs, kam seko mazi zēni uz ragavām'.

Scanlans citē Jacqui Banaszynski: “Nekad nenovērtējiet par zemu svina nozīmi tam, ko mēs darām katru dienu. Tas ir ceļš iekšā. Tieši sveiciens pie durvīm nosaka pārējās vizītes tenoru. Tikpat svarīgs kā jebkurš pirmais iespaids, to var pārspēt, bet ne viegli. ”

Donalds Marejs (2000)

Svina amats ... joprojām ir mana apsēstība ... Raksta gabala pirmās pirmās rindas nosaka rakstības fokusu. Tā kā es gatavojos rakstīt par amatniecību, kas bieži tiek nicināta, bet kuru esmu cienījis, vadošais nodibināja nodaļas kontekstu. Tas arī nodibināja attiecības starp rakstnieku un lasītāju ... Galvenais noteica rakstnieka autoritāti. Svins noteica rakstīšanas virzienu ... Svins iedibināja balss, rakstības mūziku, kas atklāj un atbalsta nozīmi ...

des monks register apstiprinājums 2012

Rezumējot: vadošais nosaka fokusu, kontekstu, attiecības starp lasītāju un rakstnieku, rakstnieka autoritāti, rakstīšanas virzienu un balsi, kas atbalsta nozīmi.

Džons Makfijs (2017)

Bieži vien pēc tam, kad esat daudzkārt pārskatījis savas piezīmes un pārdomājis savu materiālu, ir grūti ierāmēt lielu daļu struktūras, līdz esat uzrakstījis svinu. Jūs klīstat savās piezīmēs, nekur nenokļūstot. Jūs neredzat modeli. Jūs nezināt, ko darīt. Tāpēc pārtrauciet visu. Beidziet skatīties piezīmes. Meklējiet prātā labu sākumu. Tad uzrakstiet to. Uzrakstiet svinu ... Citiem vārdiem sakot, veiksmīga svina uzrakstīšana var jums izgaismot struktūras problēmu un likt redzēt gabalu visu - lai redzētu to konceptuāli, dažādās daļās, kurām jūs pēc tam piešķirat savus materiālus. Jūs atrodat savu galveno, jūs veidojat savu struktūru, tagad jūs varat brīvi rakstīt .

Rojs Pīters Klarks (2019)

Jūsu vadība ir svarīga, pat izšķiroša, taču tas nav vienīgais svarīgais jūsu stāsta elements. Pārāk daudz ziņojumu vidus ir sajaukts. Un pārāk maz uzmanības tiek pievērsts tam, kas lasītājam var sagādāt vislielāko gandarījumu - neaizmirstamas beigas.