Vai Obamacare var izdzīvot bez Ginsburgas?

Biļeteni

Nedēļu pēc vēlēšanām ASV Augstākā tiesa gatavojas uzklausīt argumentus par Affordable Care Act nākotni

Ekrānuzņēmums

COVID-19 atspoguļošana ir Poynter ikdienas īssavilkums par stāstu idejām par koronavīrusu un citām savlaicīgām tēmām žurnālistiem, ko raksta vecākā fakultāte Al Tompkins. Reģistrējieties šeit, lai tas tiktu piegādāts iesūtnē katru darba dienas rītu.

Nedēļu pēc novembra vēlēšanām, iespējams, kamēr Senāts apsver jauna tiesneša izvirzīšanu, ASV Augstākā tiesa gatavojas uzklausīt argumentus par Affordable Care Act nākotni. Galvenais jautājums ir likuma konstitucionalitāte pēc tam, kad Kongress atcēla nodokļu sodu par veselības apdrošināšanas izlaišanu. Pievienojās Trampa administrācija valstu koalīcija, kas teica, ka viss akts ir jāatceļ.



Kaiser Family Foundation veic rūpīgu darbu, lai izskaidrotu, kas šajā gadījumā ir uz spēles.

krāsas sievietes plašsaziņas līdzekļos

Ko tiesa varētu darīt?

  • Saglabājiet Obamacare un atceliet individuālo mandātu, kas saglabātu Obamacare tādu, kāds tas ir, kurā cilvēki netiek sodīti, ja viņi atsakās iegādāties veselības apdrošināšanu. Visas iespējas, visticamāk, nepieminēs šo iespēju, kuru precīzāk varētu raksturot kā varbūtību, jo Obamacare nogalināšana un Obamacare saglabāšana ir gan karsti politiski sarunu punkti. Bet atcerieties, ka galvenais tiesnesis Džons Robertss bija a 2012. gada lēmums kas saglabāja Obamacare. Un, kā norāda Politico, Tiesnesim Brettam Kavanaugham ir bijis mēģinājums saglabāt likumus pat tad, ja daļa statujas ir satraucoša. Juridiskā frāze tam ir “nošķiramība”. Šī gada sākumā viņš rakstīja, ka tiesa '... pieņem, ka likuma antikonstitucionāls noteikums ir atdalāms no pārējā likuma vai statūta.'
  • Varētu būt neizšķirts 4-4. Jūs varat iedomāties maz ticams scenārijs, kurā Senāts ātri apstiprināja tiesnesi, kura pirmā lieta bija Obamacare nākotne. Visticamāk, ka lietu izskatīs astoņu tiesnešu tiesa un tā var beigties neizšķirti. Šajā scenārijā tas atgrieztos Teksasas federālajā tiesā, pie tiesneša, kurš Obamacare pasludināja par antikonstitucionālu. Lieta varētu izkrist no apelācijas tiesām un vēlāk vēlāk nonākt Augstākajā tiesā.
  • Kongress varētu rīkoties, lai noliegtu jebkuru lēmumu. Tas prasa maz garīgās vingrošanas, taču, ja demokrāti iegūs vairākumu Senātā un prezidentūrā, tas ļautu Kongresam pieņemt likumdošanu šajā jautājumā, mainot ACA, lai tas atbilstu jebkuram tiesas spriedumam. Ja Tramps uzvarēs un tiesa atcels ACA, nav skaidrs, ko administrācija ierosinās. Prezidents vairākkārt ir apsolījis jaunu visaptverošu likumprojektu par veselības aprūpi, taču nav izstrādājis šādu plānu. Iespējams, ka prezidenta debates varētu dot zināmu skaidrību un konkrētību par to, ko viņš apsver.

Parasti, kad tiesa izskata lietas rudenī, jūs varat paļauties uz nolēmumu nākamā gada pavasarī vai vasarā. Šeit ir diagramma par to, kā tiesneši ir nostājušies iepriekšējos gadījumos, kas saistīti ar Likumu par pieņemamu aprūpi.

Šodien mēs varam uzzināt, vai Kongress var atrast veidu, kā uzturēt valdības darbību pēc 1. oktobra. Kongresam ir pusotra nedēļa laika, lai atrastu veidu, kā uzturēt federālās valdības darbību. Šķiet, ka ir pārāk daudz prasīt, lai Kongress faktiski pieņem budžetu, tāpēc vislabākais, uz ko mēs, šķiet, varam cerēt nepārtraukta rezolūcija tas varētu likt valdībai darboties decembra sākumā. Bet nedēļas nogalē pat šī iespēja izskatījās neskaidra.

Washington Post ziņoja:

Divi republikāņu palīgi, kas pārzina situāciju, sacīja, ka (Nensija) Pelosi (D-Kalifornija) būtībā ir atteikušies no darījuma ar (ASV Valsts kases sekretāru Stīvenu) Mnučinu, kurš būtu tirgojis lauku saimniecību glābšanas naudu, ko Baltais nams vēlas, lai bērnu uzturs būtu 2 miljardi ASV dolāru. tēriņu demokrāti vēlas.

Demokrātu palīgs noliedza, ka, pirmkārt, būtu bijis kāds darījums, taču viņš teica, ka Pelosi mudina Mnuchin uz lielākiem izdevumiem bērnu uzturam apmaiņā pret saimniecības glābšanas līdzekļiem. Visi palīgi runāja par anonimitāti, lai apspriestu notiekošās sarunas.

Nākamie soļi bija neskaidri. Visas puses bija vienojušās, ka darījums pagarinās valdības finansējumu līdz 11. decembrim. Namu demokrāti cerēja iesniegt tiesību aktus piektdien, taču šķita, ka pirmdiena būs agrākā, kas varētu notikt.

Viens jautājums, kas jāatrisina pirmdien, ir tas, cik ilgi turpināsies atrisinājums. GovernmentExecutive.com saka, ka demokrāti vēlas, lai pastāvīgā rezolūcija ilgtu līdz februārim, kas, viņuprāt, ļautu jaunievēlētajam Džo Baidenam pievērsties dažām citām lietām, pirms stāties pretī budžetam. Republikāņi vēlas, lai jebkāda turpmāka rezolūcija izbeigtu 11. decembri. Papildus sadursmēm par ārkārtas naudas nodrošināšanu pasta pakalpojumiem, vēl viens strīdīgs jautājums, ko varētu iekļaut turpmākajā rezolūcijā, ir tas, vai dot Skaitīšanas birojam ir vairāk laika, lai pabeigtu 2020. gada tautas skaitīšanu , bet pandēmija ir izraisījusi daudz žagas.

Jauns Kalifornijas universitātes Irvine pētījums no 6500 cilvēkiem saka, ka amerikāņi arvien vairāk tiek uzsvērti, un bieži konfliktējošā informācija, kuru jūs nododat, ir veicinošs faktors. Izlaidums, kas pavadīja pētījumu apkopoti:

Pētījums uzsver saikni starp garīgo veselību un pakļaušanu plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumam COVID-19 pandēmijai, liekot domāt par nepieciešamību atkāpties no televizora, datora vai viedtālruņa, lai aizsargātu psiholoģisko labsajūtu.

Pētījums atklāja jaunāki cilvēki ziņoja par lielāku stresu un ar COVID saistītu depresiju nekā vecāki pieaugušie, kaut arī vecāka gadagājuma cilvēki ir neaizsargātāki pret vīrusu.

Jūsu lasītājus / skatītājus / klausītājus pārņems viss, par ko jūs ziņojat. Nākamās nedēļas pārbaudīs jūsu apņēmību koncentrēties uz jautājumu bufeti, sākot no tiesneša Rutas Baderes Ginsburgas nomaiņas līdz vēlēšanām līdz pandēmijai, kas jebkurā citā laikā būtu viennozīmīgi milzīga.

Detroitas bezmaksas prese Sīkāka informācija par to, kā cilvēki, kuri zaudējuši darbu, iesniedz pieteikumu par bezdarbu, viņi bieži atklāj, ka viņi ir cietuši no identitātes zādzībām - un, kamēr viņi nevarēs sakopt lietas, viņi būs gan bez darba, gan nespēs saņemt bezdarbnieka pabalstus.

Stāstu uzrakstīja FREEP Tresa Plaukti , kura pati ir ID zādzības upuris. Viņa rakstīja, ka uzzināja, ka ir cietusi no vardarbības, kad valsts viņai teica, ka kāds jau ir iesniedzis pieteikumu par bezdarbu, izmantojot viņas vārdu:

Izrādās, es esmu starp vairāk nekā 110 000 Mičiganderu, kas kopš bezdarba valsts aģentūras ir ziņojuši par krāpšanu vai identitātes zādzību kopš marta, kad COVID-19 slēdza mūsu valsti un atbalstīja mūsu dzīvi.

Maijā mēģināju pieteikt bezdarbnieku pa tālruni, lai uzzinātu, ka kāds 2017. gadā krāpnieciski izmantoja manu vārdu un sociālās apdrošināšanas numuru, cenšoties iekasēt bezdarbnieka pabalstus.

Šī viltus prasība, ko es uzzināju šonedēļ, nekad netika izmaksāta. Bet valsts man nekad nepaziņoja, ka kāds pirms trim gadiem mēģināja izmantot manu personisko informāciju, lai savāktu bezdarbu - krāpšanos, kas iesaldēja manas iespējas iesniegt likumīgu prasību, kad notika pandēmija, un es biju pārdzīvota.

Vismaz tā man teica pa tālruni. Man bija jāiesniedz identitātes zādzības ziņojums un jāgaida gaidāma izmeklēšana, kas, šķiet, ir nonākusi birokrātiskajā bezdibenī.

Stāsts saka FBI novēroja krāpniecisku bezdarba prasību skaita pieaugumu kad valdība piedāvāja papildu federālos bezdarbnieka maksājumus. Tikai Mičiganā štats saka, ka tas ravē 110 000 ziņojumu par identitātes zādzību vai krāpnieciskām bezdarba prasībām - un katrs no tiem ir jāizmeklē. Puse cilvēku Mičiganā, kuri joprojām gaida bezdarba pārbaudes, kamēr rēķini tiek piestiprināti, gaida personu apliecinošu dokumentu, kas ir pats jautājums, kas rodas personas datu zādzībā.

Un Baldas stāsts ļaus sajust stundas, kuras gaida aizturēšana, kuras upuri pavada, mēģinot iegūt, nemaz nerunājot par visām tiešsaistes veidlapām, e-pastiem un citiem nepieciešamajiem dokumentiem, kas jāiesniedz. Un atcerieties, ka tas ir reportieris, kurš zina, kā orientēties valdības sistēmās.

CBS14 Sakramento, Kalifornijā , stāsta par to, kā zaglis iztukšoja jaunieša bankas kontu vēl pirms upuris ieguva debetkarti, lai pats iztērētu naudu. Tad zaglis mainīja konta adresi, lai upuris turpmāk nesaņemtu sūtījumus. Stacija atklāja, ka Valsts Nodarbinātības attīstības departaments uz veidlapām drukāja cilvēku pilnu sociālās apdrošināšanas numuru. Tas var būt saistīts ar to, cik viegli ir bijis nozagt cilvēku identifikāciju.

Par to ziņo KTRE-TV (Austrumteksasa) Teksasas darbaspēka komisija saka, ka federālā ārkārtas bezdarbnieka pabalstu programma ir radījusi daudz pieteikumu, un tā joprojām darbojas, izmantojot 3500 krāpšanas un zādzību prasības.

Federālā tirdzniecības komisija brīdināja šovasar plaša mēroga zādzību operācija ar iespējamiem starptautiskiem savienojumiem, iesaistīti desmitiem tūkstošu cilvēku. '

Pirms dažām dienām policija Beverlihilsā, Kalifornijā, arestēja 44 cilvēkus , kas, pēc viņu teiktā, iespējams, ir nozadzis 2,5 miljonus dolāru bezdarbnieka maksājumos.

WLS-TV Čikāgā šim krāpšanās stāstam ir atšķirīga attieksme . Viņi ziņo, ka bariņš cilvēku Ilinoisā ir saņēmuši čekus no citiem štatiem. WLS ziņoja:

Kāda sieviete rakstīja, sakot: “Esmu saņēmusi divas veidlapas pa pastu no Kanzasas Darba departamenta, norādot, ka esmu pieteikusies pēc palīdzības bezdarbam un pabalstiem. Es neesmu pieteicies nevienam pabalstam, kā arī nekad neesmu strādājis Kanzasā ... Lūdzu, palīdziet! ”

Saskaņā ar viņu tīmekļa vietni, Kanzasas Darba departaments saka, ka štatā pieaug ziņojumi par bezdarba krāpšanas pieprasījumiem zādzību identificēšanas dēļ.

Viņi saka, ka tiek iesniegtas krāpnieciskas prasības, izmantojot to cilvēku vārdus un personisko informāciju, kuri nav zaudējuši darbu.

WLS arī atgādināja skatītājiem, ka, ja jūs saņemat bezdarba pārbaudi, uz kuru neesat pieteicies, tai jāiedod trauksmes zvani, ka jūsu identifikācija ir apdraudēta.

Maijā aptaujāja 72% amerikāņu Pew Research teica viņi izmantotu COVID-19 vakcīnas priekšrocības, ja tā šodien būtu pieejama. Tagad gandrīz puse saka, ka viņi uzņemtu kadru.

Sabiedrības zaudētā uzticība vakcīnām ir izveidošanās katastrofa. Cilvēki, kuri noliecās no republikāņu puses, visticamāk ir atvērti vakcīnai, kaut arī prezidents Donalds Tramps ir tas, kurš saka, ka droša un efektīva vakcīna ir tikai dažu nedēļu attālumā, paziņojumam, ko faktu pārbaudītāji ir teikuši, patiesībā nav pamata.

Pieklājīgi no Pew Research Center.

lapsu ziņu skatītāji ir mazāk informēti

Pew pētījumā teikts, ka amerikāņi ir dziļi noraizējušies par to, ka vakcīnu testēšana un apstiprināšana tiek ātri izsekota uz drošības rēķina:

(77%) uzskata, ka ir ļoti vai nedaudz iespējams, ka COVID-19 vakcīna tiks apstiprināta Amerikas Savienotajās Valstīs, pirms tiek pilnībā izprasta tās drošība un efektivitāte. Atbildot uz jautājumu par vakcīnas apstiprināšanas procesa tempu, 78% apgalvo, ka viņu lielākās bažas ir par to, ka tas virzīsies pārāk ātri, pilnībā nenosakot drošību un efektivitāti, salīdzinot ar tikai 20%, kuri vairāk uztraucas, apstiprināšana virzīsies pārāk lēni, radot nevajadzīgu kavēšanās.

Tikai trešdaļa melnādaino amerikāņu teica, ka, ja vien varētu, tūlīt uzņemtu COVID-19 šāvienu. 72% aziātu teica, ka viņi tūlīt palielināsies, ja būs pieejama vakcīna. Drošība ir viens no sabiedrības nevēlēšanās iemesliem, taču tas nav vienīgais iemesls.

Pieklājīgi no Pew Research Center.

Puse iedzīvotāju saka, ka varbūt mums nav nepieciešama vakcīna. Lai arī federālā valdība apgalvo, ka vakcīna COVID-19 jums neko nemaksās no savas kabatas, trešdaļa aptaujāto cilvēku sacīja, ka uzskata, ka tā maksās pārāk dārgi.

Vēlēšanu projekts izseko balsošanu pa pastu. Profesors Maikls Makdonalds Floridas Universitātes Universitāte vada lapu. Lapa tiek izsekota vēlēšanu pa pastu pieprasījumi un atgriešanās par 22 štatiem, un vairāk visu laiku tiešsaistē.

Pieklājīgi no vēlēšanu projekta.

Rakstnieki zina, kā gramatiku pārvērst par humoru.

Un Helovīns pandēmijā izceļ jūsu radošumu. Lūk, kā izskatās distances triks:

Mēs atgriezīsimies rīt ar jaunu COVID-19 izdevuma izdevumu. Reģistrējieties šeit, lai to piegādātu tieši iesūtnē.

Al Tompkins ir Poynter vecākais mācībspēks. Ar viņu var sazināties vietnē atompkins@poynter.org vai vietnē Twitter, @atompkins.