Vai valdība var likumīgi piespiest jūs valkāt masku?

Biļeteni

Kādas invaliditātes jums jāpierāda, lai izvairītos no maskas nēsāšanas? Vai darba devējs var piespiest jūs valkāt vienu? Vai jums ir konstitucionālas tiesības to nedarīt?

Slavenā Atlasa skulptūra Rokfellera centrā ir pārklāta ar sejas masku, kas sakrīt ar Ņujorkas iekļūšanu atkārtotas atvēršanas otrajā fāzē. (Diane Bondareff / AP attēli Tishman Speyer)

Pārklāj COVID-19 ir ikdienas Poynter īss izklāsts par idejām par koronavīrusu un citām savlaicīgām tēmām žurnālistiem, kuru raksta vecākā fakultāte Al Tompkins. Reģistrējieties šeit, lai tas tiktu piegādāts iesūtnē katru darba dienas rītu.

Tā kā skolas no pamatskolas līdz universitātēm mēģina atrast veidu, kā atvērt durvis pēc sešām līdz astoņām nedēļām, Amerikai ir jāatrod veids, kā mainīt koronavīrusa tendenci, kas tikko pasliktinājās gandrīz pusē valsts.



Šajā nedēļas nogalē COVID-19 pandēmija izplatījās pie tās vai tās tuvumā rekordliels līmenis 22 štatos . Dažās valstīs jaunie gadījumi nosaka rekordus. Citās valstīs jaunie gadījumi bija visaugstāk izmērītie kopš pirmā maija.

(The New York Times grafika)

Atbilde ir “jā”. Pandēmijas laikā valdībām ir tiesības veikt daudzas lietas, kas citādi būtu apšaubāmas.

Padomājiet par to šādi: Valdībai ir tiesības aizliegt smēķēšanu sabiedriskās vietās, jo jūsu smēķēšana var ietekmēt manu veselību. Dažās vietās ir norādes: “Nav krekla, nav apavu, nav pakalpojumu”. Vienkārši pievienojiet zīmei “bez maskas”.

Tomēr ir arī izņēmumi. Ja veselības apsvērumu dēļ jūs nevarat valkāt masku vai ja jūs mācāties “aizsargātā klasē”, tad jūs varētu saņemt maskas caurlaidi. Syracuse.com pēc padoma vērsās pie prokurora :

'Visiem uzņēmumiem ir tiesības atteikt pakalpojumu, ja vien tas nepārkāpj kādu no šīm aizsargātajām klasēm,' sacīja Roberts Mascari, Madisonas apgabala galvenais advokāta palīgs. 'Jūs nevarat atteikties man kalpot, jo es esmu pa pusei itālis un pa pusei īrs. Jūs varat atteikties man kalpot, ja es esmu idiots. ”

Pretmaskētāji (es tikko izdomāju šo vārdu) ir pieprasījuši “invaliditāti” uz izvairieties no valkāšanas sejas maskas.

Dorona Dorfmana, Sirakūzu universitātes tiesību profesore, kas specializējas tiesību aktos par invaliditāti, pastāstīja Syracuse.com :

Var būt likumīgas invaliditātes, kas neļautu kādam valkāt masku: piemēram, autismam, kuram ir sensoro problēmu, vai kādam ar elpošanas traucējumiem, kuru maska ​​apgrūtinātu elpošanu.

Saskaņā ar (federālo amerikāņu ar invaliditāti likumu), viņš teica, veikalu vadītājiem jābūt piesardzīgiem, nopratinot ikvienu, kurš saka, ka viņiem ir invaliditāte. Piemēram, vadītājs nevar jautāt, kas ir invaliditāte.

Veikalu turētāji var uzdot divus jautājumus šai personai, Dorfmans sacīja: “Vai (maska ​​nav valkāta) ir izmitināšanas vieta? Kādu labumu jūs saņemat, ja nenēsājat masku? ”

Kad vietējā vai štata valdība izdod rīkojumu “obligāti valkāt”, tas atsevišķiem uzņēmumiem dod daudz juridiska seguma, lai izpildītu masku prasības. Bez valdības rīkojuma atsevišķam uzņēmumam varētu rasties grūtības, liedzot klientiem, kuri apgalvo, ka viņiem ir invaliditāte, kas neļauj viņiem valkāt maskas.

Sejas maskas rada reālu problēmu personām, kuras saziņā paļaujas uz lūpu lasīšanu. Mazumtirgotāji var mēģināt nodrošināt dezinficētus sausās dzēšanas dēļus vai vērsties pie klientiem ar īsziņām, lai parādītu, ka vēlas uzņemt visus.

Nacionālais likumu pārskats brīdināja ka uzņēmumiem, kas izslēdz klientus, kuri nav sejas maskas nēsātāji un pretendē uz invaliditāti, ir jāsasniedz diezgan augsta juridiskā josla:

ADA ļauj mazumtirgotājam atteikt preces vai pakalpojumus personām ar invaliditāti, ja viņu klātbūtne radītu “tiešus draudus” citu cilvēku veselībai un drošībai, bet tikai tad, ja šos draudus nevar novērst, mainot esošo politiku, praksi vai procedūras vai atļauj cita veida izmitināšanu. Tas, vai klients rada tiešus draudus, ir individualizēta, faktiem atbilstoša izmeklēšana. Ja uzņēmumam nav skaidras politikas novērst klientus, kuri atsakās valkāt sejas maskas, un šī iemesla dēļ novērš personu, uzņēmumam jābūt gatavam noteikt, kā / kāpēc šīs personas īpašais, novērojamais stāvoklis / uzvedība viņus padarīja “tiešs drauds”.

Tātad, kā izskatītos šie “tiešie draudi”? ADA saka, ka tiešie draudi ir 'ievērojams risks citu cilvēku veselībai vai drošībai, ko nevar novērst, mainot politiku.'

Var būt grūti atteikt pakalpojumu personai, kurai nav COVID-19 simptomu. Likuma pārskatā teikts:

Piemēram, ja personai bija vispāratzīti COVID-19 simptomi (piemēram, agresīva klepus kopā ar bagātīgu svīšanu vai redzamām elpošanas grūtībām), atteikšanās no pakalpojuma bez maskas individuāli var būt pamatota. Un otrādi, bizness varētu būt grūti nospiests, lai veiksmīgi apgalvotu, ka klients bez sejas maskas rada “tiešus draudus”, ja viņam vai viņai nav simptomu vai ja ir kāda izmitināšanas forma, kas ļautu personai kalpot (piemēram, , ļaujot kādam maskas vietā valkāt šalli). Atsakoties no pakalpojuma “tiešu draudu” dēļ, veikalam vienlaikus būtu jādokumentē sava rīcība un pamatojums, ja viņu lēmums vēlāk tiek apstrīdēts.

Atbilde atkal ir “jā” saskaņā ar Darba drošības un veselības pārvaldes statūtiem, kas saka:

Darba devēji var izvēlēties nodrošināt, ka auduma sejas segumi tiek nēsāti kā reāls līdzeklis mazināšanai kontroles plānā, kas izstrādāts, lai novērstu SARS-CoV-2 - COVID-19 izraisošā vīrusa - radītos apdraudējumus. Darba devēji var izvēlēties auduma sejas pārvalkus kā avota kontroles līdzekli, piemēram, pārraides riska dēļ, kuru nevar kontrolēt ar inženiertehniskām vai administratīvām kontrolēm, ieskaitot sociālo distancēšanos. '

Ja jums ir jāvalkā individuālie aizsardzības līdzekļi, augstāks aizsardzības līmenis, tad darba devējam jāapgādā tas (skat. OSHA IAL standartu 29 CFR 1910.132 ). Bet darba devējam nav jāpiešķir jums auduma sejas maska. IAL parasti jāatbilst Amerikas Nacionālais standartu institūts vai dažos gadījumos Pārtikas un zāļu pārvalde.

Atbilde ir “nē”.

Valdībām ir tiesības regulēt drošības vārdā. Pandēmijas laikā štatu valdības tiešām ir galvenie spēlētāji .

Amerikas Advokātu kolēģija paskaidroja :

Saskaņā ar ASV konstitūcijas 10. grozījumu un ASV Augstākās tiesas lēmumiem gandrīz 200 gadu laikā štatu valdībām ir galvenā kompetence kontrolēt bīstamu slimību izplatīšanos to jurisdikcijā. Desmitais grozījums, kas valstīm piešķir visas pilnvaras, kas nav īpaši piešķirtas federālajai valdībai, ļauj tām pilnvarot veikt ārkārtas sabiedrības veselības pasākumus, piemēram, noteikt karantīnas un uzņēmējdarbības ierobežojumus.

Atgādinām, ka 10. grozījums saka: “Pilnvaras, kuras Konstitūcija nav deleģējusi Amerikas Savienotajām Valstīm un kuras tā nav aizliegusi valstīm, ir rezervētas attiecīgi valstīm vai cilvēkiem.”

Valstis arī saglabā ievērojamas ārkārtas pilnvaras, lai regulētu sabiedrības drošību un veselību, izmantojot savas valsts konstitūcijas un juridisko precedentu, kas datējams ar 1800. gadu sākumu.

Federālās valdības karantīnas pilnvaras ir ierobežotas ar tām lietām, kuras federācijas kontrolē, piemēram, ieejas ostām, gaisa telpā un tamlīdzīgi. Katrai valstij ir īpaši likumi, kas nosaka, kam ir kāda vara. Šeit ir katras valsts noteikumu saraksts .

Bet ap kaut ko tā saukto ir juridisks arguments “Priekšroka doktrīna” (ja jūs patiešām rūpējaties, skatiet Pārākuma klauzula Konstitūcijas. ASV Konst. māksla. VI., 2. punkts ). Iepriekšēja doktrīna atsaucas uz ideju, ka augstāka likuma vara aizstās zemākas varas likumu, kad abas iestādes nonāk konfliktā. Pieņemsim, ka štats saka: 'Mēs esam ārkārtas situācijā, un jums ir jāvalkā maska' (kā to darīja Kalifornija). Vietējā pašvaldība nevar nākt kopā un teikt: 'Aizmirstiet valsts teikto.' Parasti kongresa akts paredz valsts konstitūcijas, un FDA nolēmums - valsts tiesas nolēmumus utt.

Ja vēlaties uzzināt īpašos likumus, kas ietekmē valdības karantīnas pilnvaras, ej šeit .

CNN izpētīja šo jautājumu par to, vai rasu un etniskās minoritātes nelabprāt valkā maskas, jo viņi ir noraizējušies, ka viņiem tiks mērķēta vai profilēti kā aizdomīgi. Apmēram pirms mēneša Ohaio veselības aprūpes amatpersonai bija jāatvainojas par izdotajām vadlīnijām ar nosaukumu “COVID-19 vispārējie norādījumi par sejas maskas valkāšanu afroamerikāņiem un krāsu kopienām”, kurās viņš ieteica izvairīties no dažām masku krāsām un dizainiem, kas varētu būt “banda”. simbolika. ”

Ir patiešām interesants jautājums uzdot valsts amatpersonām, kā viņi reaģētu uz cilvēku bažām, kuri baidās, ka policija viņus vērš, ja viņi valkā maskas, ņemot vērā, ka tikai pirms dažiem mēnešiem publiskā maskas valkāšana bija nelikumīga.

Atrasts viens pētījums vīrieši nevēlas maskas valkāt vairāk nekā sievietes, jo vīrieši maskas uzskata par “nevesīgām”. Ziņots par Amerikas balsi :

Pētījums , kuru veica pētnieki Valerio Kapraro no Londonas Midlseksas universitātes un Helēna Barselo no Matemātikas zinātņu pētniecības institūta Bērklijā, Kalifornijā, atklāja, ka amerikāņu vīrieši biežāk pamet māju bez maskas, sakot, ka vienas valkāšana ir “vājuma” pazīme un 'Nav forši.'

Cits Gallup / Knight Foundation aptauja , kas tika veikts no 14. līdz 20. aprīlim, atklāja, ka 38% vīriešu nekad nēsāja sejas masku vai auduma sejas pārklājumu ārpus savas mājas.

Ja ar argumentāciju vien būtu pietiekami, lai pārliecinātu cilvēkus rūpēties par sevi un citiem, eksperti varētu ievietot pierādījumus, ka maskas samazina vīrusa pārnešanu un ar to būtu pietiekami. Bet pētījumi Piemēram, par drošības jostu lietošanu un bērnu vakcināciju liecina, ka tad, kad valdības nosaka drošību kā obligātu, cilvēki pievērš lielāku uzmanību. Un, kad valdības paplašina atbrīvojumu sarakstu, cilvēki izmanto šos atbrīvojumus.

Dažas no agrākajām valstīm, kas atvēra savu ekonomiku, tagad reģistrē arvien vairāk pozitīvu COVID-19 gadījumu jaunākiem pieaugušajiem. Florida, Dienvidkarolīna, Džordžija un Teksasa visi brīdina par šo tendenci. Floridas gubernators Rons DeSantis teica sestdiena gadījumi “mainās radikālā virzienā” pret 20–30 gadu vecumu iedzīvotājiem.

(Floridas Veselības departamenta dati, diagramma no The Tampa Bay Times)

Dienvidkarolīnā gandrīz viens no pieciem štata gadījumiem nāk no cilvēkiem vecumā no 21 līdz 30 gadiem.

KGO Sanfrancisko izveidoja foršu viktorīnu COVID-19 kas ļauj pārbaudīt, cik zinoši esat par savu risku.

Rīks piedāvā scenāriju un lūdz lietotāju paredzēt, kāds ir riska līmenis. Cik es lasīju un rakstu par COVID-19, man tomēr pietrūka dažas no šīm atbildēm, un atbilde par spēles datumiem man pietrūka apmēram jūdzi. Es varētu iedomāties, kā to darīt radio, TV un aplādēs.

(Ekrānuzņēmums, KGO San Francisco)

Vasaras saldējuma sezona padara vai salauž veikalus lielākajā daļā valsts, tāpēc, lai turpinātu darbu, viņiem šobrīd ir jāpārdod preces ar pilnu slīpumu. Bet klientu ierobežojumu dēļ pilns ātrums patiešām ir puse ātruma, un ar to nepietiks. Ziņots par šīferi:

'Saldējuma veikalu īpašnieku spēja sekot līdzi likumīgi pilnvarotam un kopienas pieņemtam veidam ir bijusi cīņa,' sacīja Stīvs Kristensens, Nacionālās saldējuma mazumtirgotāju asociācijas izpilddirektors. 'Daudzi veikali strādā divreiz vairāk nekā uz pusi mazāk.'

Restorāni ir spējuši daļu no saviem ieņēmumiem sastādīt ar izņemšanas pasūtījumiem. Bet, kad jūs pārdodat kūstošu lietu, šīfera stāsts teica, ka tā ir problēma:

Atšķirībā no picas vai nūdelēm, saldējums nav īpaši piemērots tāda veida izņemšanai un piegādei, uz kuru lielākajai daļai restorānu nācās paļauties pandēmijas laikā. 'Saldējumu ir viegli piegādāt, ja tas ir ļoti neliels attālums, bet, kad dodaties 20 minūšu attālumā, jūs piedzīvosiet kušanu,' sacīja saldējuma veikala īpašniece Džūdija Herela. 'Pasarg Dievs, ka tu pasūti piena kokteili.' Daži sākotnējie pasūtījumi arī kļūst sarežģīti, ja tie ietver mērces, piemēram, karstu fudge vai penuche, jo gala montāžai jānotiek tieši tad, kad ieradīsies klients, pretējā gadījumā tas arī izkusīs. Kad pasūtījumi tiek uzkrāti pa tālruni, to koordinēšana kļūst sarežģīta. Turklāt Herels atzīmē, ka daži cilvēki neuzskata, ka saldējums ir ēdiens līdzņemšanai, jo gulēšana pašā salonā bieži ir svarīga pieredzes sastāvdaļa.

Milzīgs putekļu daudzums no Sahāras tuksneša virzās uz rietumiem pāri Atlantijas okeānam uz Ameriku. Tas nav nekas neparasts, bet ir rāpojošs.

(Pasaules skatījumā)

Saskaņā ar, putekļiem vajadzētu sasniegt ASV līdz ceturtdienai Laika kanāls .

(Prognozes karte no Laika kanāla)

lai mierinātu nomocītos un nomocītos

Kā tas varētu jūs ietekmēt?

  1. Kad putekļi izkliedē saules starus, jūs varat redzēt satriecošus saullēktus un saulrietus.
  2. Putekļu plūme kavē tropisko vētru darbību, jo viesuļvētras mīl mitrus un mierīgus apstākļus. Putekļu plūme ir sausa, un gaiss ap to ir aktīvs.
  3. Cilvēki ar alerģiju nākamajā nedēļā varētu vairāk meklēt audus.

Mēs atgriezīsimies rīt ar jaunu COVID-19 izdevuma izdevumu. Reģistrējieties šeit, lai to piegādātu tieši iesūtnē.

Al Tompkins ir Poynter vecākais mācībspēks. Ar viņu var sazināties vietnē atompkins@poynter.org vai vietnē Twitter, @atompkins.