12 ieteikumi informācijas distopijas novēršanai

Faktu Pārbaude

Tas nāk no lielāka 250 politikas ieteikumu saraksta, kurā apkopota starptautiska ekspertu grupa.

Autors Peshkova / Shutterstock

vārdu nozīme laika gaitā nemainās.

Lasīt spāņu valodā

TO Informācijas un demokrātijas forums darba grupa izlaida 250 risinājumu sarakstu, lai novērstu gan nepareizas, gan dezinformācijas globālos draudus.



Foruma priekšsēdētājs Kristofs Deloire teica novembrī Ziņot parāda, ka 'ir iespējams strukturāls risinājums, lai izbeigtu informācijas haosu, kas rada būtiskus draudus demokrātijām'.

Forums ir daļa no lielākas grupas ar nosaukumu Starptautiskā iniciatīva informācijas un demokrātijas jomā, kuras mērķis ir panākt demokrātiskas garantijas globālajā komunikācijas un informācijas telpā. Iniciatīvu veido forums un Starptautiskā partnerība informācijas un demokrātijas jomā, 38 valstu parakstīta nesaistoša rezolūcija, kas veicina demokrātiskus principus globālajā informācijā. Foruma uzdevums ir izpētīt, atbalstīt un atbalstīt risinājumus globālās informācijas infrastruktūras aizsardzībai.

Iniciatīvas vadības komiteju līdzpriekšsēdēja Marietje Schaake, Stenfordas kiberpolitikas centra starptautiskās politikas direktore un Kibermiera institūta prezidente. Viņa iestājās par alternatīvu bieži bināro politikas priekšrakstiem, kas privātus uzņēmumus nostāda pret šķietami drakonisku valdības rīcību.

'Izmantojot starpvaldību partnerību informācijas un demokrātijas jomā, demokrātiskie līderi atzīst informācijas un komunikācijas telpu par' sabiedrisku labumu ', sacīja Šeiks. 'Tagad viņiem ir jāpilda savas saistības politikā nacionālā un starptautiskā līmenī.'

Marija Resa, kura ir arī Filipīnu ziņu izejas Rappler vadības komitejas līdzpriekšsēdētāja un izpilddirektore, apgalvoja, ka tā nav nejaušība, ka šķelšanās līderi vislabāk darbojas sociālajos medijos. 'Sociālie mediji, kas kādreiz bija iespējotāji, tagad ir viņu platformu dizaina iznīcinātājs, veidojot sadalījumu - domājam' mēs pret viņiem ',' sacīja Resa.

Saskaroties ar saviem draudiem Filipīnās, Resa pauda pārliecību par iniciatīvas darbu, sakot: 'Mēs atradām ekspertus, kas aizrāvušies ar strukturālu risinājumu meklēšanu, lai novērstu mūsu informācijas distopiju.'

128 lappušu dokumenta autori īpašu uzmanību pievērsa 12 no 250 politikas ieteikumiem:

  1. Pārredzamības prasībām jāattiecas uz visām platformu pamatfunkcijām sabiedrības informācijas ekosistēmā: satura moderēšana, satura ranžēšana, mērķauditorijas atlase un sociālās ietekmes veidošana.
  2. Regulatoriem, kas atbild par pārredzamības prasību izpildi, vajadzētu būt spēcīgai demokrātiskai uzraudzībai un revīzijas procesiem.
  3. Sankcijas par neatbilstību varētu ietvert lielus naudas sodus, obligātu publicitāti reklāmkarogu veidā, izpilddirektora atbildību un administratīvas sankcijas, piemēram, piekļuves slēgšanu valsts tirgum.
  4. Platformām būtu jāievēro cilvēktiesību principu kopums satura moderēšanai, pamatojoties uz starptautiskajiem tiesību aktiem cilvēktiesību jomā: likumība, nepieciešamība un proporcionalitāte, likumība, vienlīdzība un nediskriminācija.
  5. Platformām būtu jāuzņemas tāda paša veida pienākumi attiecībā uz plurālismu, kāds raidorganizācijām ir dažādās jurisdikcijās, kur tās darbojas. Piemērs varētu būt brīvprātīgā taisnīguma doktrīna.
  6. Platformām būtu jāpaplašina moderatoru skaits un jāiztērē minimālā procentuālā daļa no viņu ienākumiem, lai uzlabotu satura pārskatīšanas kvalitāti, īpaši riska valstīs.
  7. Digitālās arhitektūras un programmatūras izstrādes drošības un kvalitātes standarti būtu jāīsteno Digitālo standartu izpildes aģentūrai. Informācijas un demokrātijas forums varētu sākt priekšizpēti par šādas aģentūras darbību.
  8. Būtu jāaizliedz platformu interešu konflikti, lai izvairītos no informācijas un komunikācijas telpas pārvaldīšanas vai ietekmēšanas no komerciālām, politiskām vai citām interesēm.
  9. Būtu jānosaka kopregulēšanas sistēma sabiedriskas nozīmes žurnālistikas satura veicināšanai, pamatojoties uz pašregulācijas standartiem, piemēram, žurnālistikas trasta iniciatīvu; jāpievieno berze, lai palēninātu potenciāli kaitīgā vīrusu satura izplatīšanos.
  10. Pasākumi, kas ierobežo maldinoša satura izplatību, būtu jāīsteno, ierobežojot dažas funkcijas; izvēles funkcijas, lai saņemtu grupas ziņojumus, un pasākumi, lai apkarotu lielapjoma ziņojumapmaiņu un automatizētu uzvedību.
  11. Tiešsaistes pakalpojumu sniedzējiem būtu jāprasa labāk informēt lietotājus par saņemto ziņojumu izcelsmi, jo īpaši marķējot pārsūtītos ziņojumus.
  12. Būtu jāpastiprina paziņošanas mehānismi par nelegālu saturu, ko veic lietotāji, un pārsūdzības mehānismi lietotājiem, kuriem ir aizliegts izmantot pakalpojumus.

Lai piekļūtu FactChat vietnē WhatsApp un sekotu prezidenta pārejai, noklikšķiniet uz hi.factchat.me angļu valodā un labdien.factchat.me spāņu valodā.

Laura Vefera ir IFCN FactChat koordinatore un Venecuēlas ziņu izlādes @Efecto Cocuyo līdzdibinātāja. Ar viņu var sazināties vietnē laurafactchat@gmail.com vai Twitter vietnē @laura_weffer.

Darba grupa Informācijas un demokrātijas forums publicēja 250 risinājumu sarakstu, lai novērstu dezinformācijas globālos draudus.

kāds fonts tiek izmantots laikrakstos

Foruma prezidents Kristofs Deloire sacīja, ka ziņojums parāda, 'ka ir iespējams strukturāls risinājums, lai izbeigtu informācijas haosu, kas rada būtiskus draudus demokrātijām'.

Forums ir daļa no Starptautiskās informācijas un demokrātijas iniciatīvas, kurā darbojas arī Starptautiskā informācijas un demokrātijas asociācija - 38 valstu parakstīta nesaistoša rezolūcija, kas veicina demokrātiskus principus pasaules informācijā. Foruma uzdevums ir izpētīt, atbalstīt un veicināt risinājumus globālās informācijas infrastruktūras aizsardzībai.

Iniciatīvas vadības komiteju vadīja Marietje Schaake, Stenfordas kiberpolitikas centra starptautiskās politikas direktore un CyberPeace institūta prezidente. Viņa atbalstīja alternatīvu bieži binārajiem politiskajiem priekšrakstiem, kas privātus uzņēmumus nostāda pret šķietami drakonisku valdības rīcību. 'Ar Starpvaldību informācijas un demokrātijas asociācijas starpniecību demokrātiskie līderi atzīst informācijas un komunikācijas telpu par' sabiedrisku labumu ',' sacīja Šeiks. 'Tagad viņiem ir jāīsteno savas politiskās saistības nacionālā un starptautiskā līmenī.'

Marija Resa, kura ir arī Filipīnu plašsaziņas līdzekļu Rappler vadības komitejas priekšsēdētāja un izpilddirektore, sacīja, ka nav nejaušība, ka šķelšanās līderi labāk darbojas sociālajos medijos. 'Sociālo komunikāciju mediji, kas iepriekš bija veicinātāji, tagad iznīcina, radot sašķeltību -' mēs pret viņiem domājam '- viņu platformu dizainā,' sacīja Resa.

Sastopoties ar savu draudu sēriju Filipīnās, Ressa pauda pārliecību par iniciatīvas darbu, sakot, ka 'mēs atradām ekspertus apsēstus ar strukturālu risinājumu meklēšanu mūsu informācijas distopijas novēršanai'.

cik daudz solījumu ir izpildījis trumpis

128 lappušu dokumenta autori īpašu uzmanību pievērsa 12 no 250 politikas ieteikumiem:

  1. Pārredzamības prasībām jābūt saistītām ar visām sabiedrības informācijas ekosistēmas platformu pamatfunkcijām: satura mērenību, satura klasifikāciju, satura izvēli un sociālās ietekmes radīšanu.
  2. Regulatoriem, kuru pienākums ir nodrošināt pārredzamības prasību izpildi, vajadzētu būt stingriem demokrātiskas uzraudzības un revīzijas procesiem.
  3. Sodi par noteikumu neievērošanu varētu ietvert lielus naudas sodus, obligātu reklāmkarogu reklamēšanu, izpilddirektora atbildību un administratīvus sodus, piemēram, valsts tirgus piekļuves slēgšanu.
  4. Platformām būtu jāievēro cilvēktiesību principu kopums satura moderēšanai, pamatojoties uz starptautiskajiem tiesību aktiem cilvēktiesību jomā: likumība, nepieciešamība un proporcionalitāte, likumība, vienlīdzība un nediskriminācija.
  5. Platformām plurālisma ziņā jāuzņemas tāda paša veida saistības, kādas raidorganizācijām ir dažādās jurisdikcijās, kurās tās darbojas. Piemērs varētu būt brīvprātīgā vienlīdzības doktrīna.
  6. Platformām būtu jāpaplašina moderatoru skaits un jāpiešķir minimālā procentuālā daļa no viņu ienākumiem satura pārskata kvalitātes uzlabošanai, jo īpaši riska valstīs.
  7. Digitālās arhitektūras un programmatūras inženierijas drošības un kvalitātes standarti būtu jāievieš Digitālo standartu izpildes struktūrai. Informācijas un demokrātijas forums varētu ierosināt priekšizpēti par šādas struktūras darbību.
  8. Būtu jāaizliedz platformu interešu konflikti, lai nepieļautu, ka informācijas un komunikāciju telpu pārvalda vai ietekmē komerciālas, politiskas vai citas intereses.
  9. Būtu jānosaka kopregulēšanas sistēma sabiedrības interešu žurnālistikas satura popularizēšanai, pamatojoties uz pašregulācijas standartiem, piemēram, Uzticības iniciatīva žurnālistikai; Lai palēninātu potenciāli kaitīgā vīrusu satura izplatīšanos, jāpievieno berze.
  10. Ir jāpiemēro pasākumi, lai ierobežotu maldinoša satura izplatību, ierobežojot dažas funkcijas; opcijas funkcijas, lai saņemtu grupu, un pasākumi, lai apkarotu masveida ziņojumapmaiņu un automatizētu uzvedību.
  11. Tiešsaistes pakalpojumu sniedzējiem būtu jāprasa labāk informēt lietotājus par saņemto ziņojumu izcelsmi, īpaši atzīmējot tos, kuri ir nosūtīti.
  12. Būtu jāpastiprina mehānismi, kā lietotāji paziņo par nelegālu saturu, un apelācijas mehānismi lietotājiem, kuriem bija aizliegts piekļūt pakalpojumiem.

Lai piekļūtu FactChat vietnē WhatsApp un sekotu nākamajiem kampaņas gadījumiem, noklikšķiniet uz spāņu valodu vietnē labdien.factchat.me un angļu valodai hi.factchat.me .

Laura Vefera ir IFCN FactChat koordinatore un Venecuēlas digitālā medija @Efecto Cocuyo līdzdibinātāja. Ar jums var sazināties pa e-pastu laurafactchat@gmail.com vai čivināt: @laura_weffer.